本文針對防凍泵送劑在混凝土工程實踐中有爭議的應(yīng)用技術(shù)論題以及從業(yè)者關(guān)心的幾個技術(shù)問題 ，進行了研究和探討，供工程界相關(guān)人員參考、商榷。

2防凍泵送劑不同組分的作用機理介紹

下面先以目前山東地區(qū)商品混凝土公司廣泛應(yīng)用的NaNO2型防凍泵送劑做下簡要介紹：NaNO2型防凍泵送劑是由防凍、早強、減水、引氣等成分組成，其中減水組分（奈璜酸鹽甲醛縮合物或氨基璜酸鹽甲醛縮合物等）和NaNO2是主劑，減水組分的主要作用是減水泵送，NaNO2起防凍和阻銹作用，組分中的CaCl2（或Na Cl2）和Na2SO4起早強作用，同時CaCl2（或Na Cl2）還可以起到增大防凍液的濃度，降低液相水冰點的作用。同時在天冷的時候可能還會加入三乙醇胺作為早強組分以促進混凝土早期強度的提高。減水組分可以使拌合物用水量減少，使水膠比降低，混凝土強度提高。同時用水量的減少也降低了冰凍作用的破壞，提高了混凝土在負溫中的防凍能力。

3 關(guān)于防凍泵送劑無統(tǒng)質(zhì)量標準的問題

目前冬期施工中，已有相當(dāng)數(shù)量的大流動度的負溫防凍劑混凝土替代了原有的低塑性防凍劑混凝土。防凍泵送劑的使用環(huán)境嚴酷苛刻（在負溫下進行泵送施工），故其本身是種技術(shù)含量很高的外加劑，但其問世時間并不長，許多人對其并不是十分了解，總以為防凍泵送劑就是在泵送劑中摻加防凍劑即可，致使在混凝土生產(chǎn)應(yīng)用中出現(xiàn)了很多的問題。由于防凍泵送劑尚無明確的檢驗標準，甚至連 "三北"地區(qū)各省市也沒有發(fā)布過地方標準，這就給防凍泵送劑的生產(chǎn)使用和質(zhì)量評價帶來了困難。

目前已有的JC475《混凝土防凍劑》和JC473《混凝土泵送劑》兩部行業(yè)標準正在實施，但很顯然，單依據(jù)JC475和JC473（即分別將防凍泵送劑視為防凍劑和泵送劑）對防凍泵送劑進行檢測是不合理的[1]．因為JC475要求基準混凝土和受檢混凝土的坍落度均為8±1cm,而防凍泵送劑除具有防凍組分外還具有較防凍劑高的減水率,故達到這坍落度時摻加防凍劑的受檢混凝土具有低的水灰比,其防凍性能自然應(yīng)該比純防凍劑混凝土好,所以既然敢稱為防凍泵送劑,其性能指標自然很容易滿足JC475的要求.但實際工程中防凍泵送劑要賦予混凝土可泵性(水灰比可能要比SL=8±1cm 時大很多),在大坍落度下?lián)椒纼霰盟蛣┑幕炷聊芊襁€具有合格的防凍性能便不得而知.同樣，JC473中的基準混凝土和受檢混凝土是在正溫下進行性能檢測的，所以防凍泵送劑即使?jié)M足這標準要求，在保持可泵性的前提下能否賦予混凝土合格的防凍性能也不得而知。

解決辦法：

目前較為現(xiàn)實的舉措是先組織力量制定適合山東地區(qū)特點的地方標準，以確保本地區(qū)冬季施工的質(zhì)量和安全，有了地方標準，便可以為防凍泵送劑的生產(chǎn)和應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)，也可有效的指導(dǎo)和約束外加劑企業(yè)的生產(chǎn)活動，杜絕假冒偽劣。那么是否可以利用這兩部標準對防凍泵送劑進行性能評定呢？我們認為如果檢測方案設(shè)計適當(dāng)，這兩部標準還是很有參考價值的，尤其是目前尚無防凍泵送劑的統(tǒng)標準，利用這兩部標準對防凍泵送劑進行性能評定似乎顯得具有權(quán)威性．我們結(jié)合實際操作，認為檢測方案應(yīng)該進行如下設(shè)計：

1）勻質(zhì)性以JC473和JC475中偏于嚴格的指標要求為準。

2）為適應(yīng)大坍落度的技術(shù)要求，混凝土配合比設(shè)計按照JC473要求進行。

3）混凝土拌合物性能：

常壓泌水率、壓力泌水率、含氣量、凝結(jié)時間差等項目中基準混凝土和受檢混凝土坍落度分別按JC473中的SL=18±1cm 。其中含氣量限定范圍取JC475和JC473的共有范圍，即等品取2.5-4.5,合格品為2.0-5.5;凝結(jié)時間差可適當(dāng)放寬至(-180~+180)min,其它各項指標取偏嚴格者.

4）受檢混凝土RCA、Ｒ-7、R-7+28、R-7+56 強度均以SL=18±1cm 時為準，RCA則取基準混凝土SL=8±1cm時的標養(yǎng)28天強度。